El bug de Facebook que fue descubierto hace unos días y que expuso los datos de seis millones de usuarios podri

Un estudio sobre "la geografía de Twitter" realizado por científicos de la Universidad de Illinois (EE UU) y dado a conocer en la revista científica First Monday revela que la ciudad que más tuits genera del mundo es Jakarta (2,86%), en Indonesia, seguida de Nueva York (2,65), São Paulo (2,62), Kuala Lumpur (2,10) y, en quinto puesto, París (2,03). El resto del top ten lo ocupan Estambul (1,60), Londres (1,57), Río de Janeiro (1,39), Chicago (1,28) y, en décima posición, Madrid (1,17). El análisis se basa en 150.000 millones de mensajes georreferenciados enviados a través de la plataforma de microblogging.  En cuanto a la ciudad cuyos mensajes son retuiteados en más ocasiones por los usuarios de la plataforma de microblogging, los datos sitúan a Nueva York en primera posición.

El estudio también revela que la mayoría de los tuits analizados, concretamente un 41,57% de los georreferenciados, estaban escritos en inglés. El segundo puesto entre los idiomás más habituales fue para el español, con un 11,16% de los tuits analizados, seguido del portugués (9,50%). En cuanto a los contenidos, la mitad de las noticias tuiteadas por los usuarios hacían referencia a acontecimientos geograficamente próximos a ellos, y la otra mitad a hechos ocurridos más lejos. Las áreas de mayor crecimiento de Twitter en estos momentos se encuentran en Europa del Este y Oriente Medio.

Los autores lamentan que solo el 3% de los tuits incluye información sobre el lugar desde el que fueron emitidos, lo que limita las posibilidades de análisis a partir. Y piden que se estandarice el uso de algoritmos y otros sistemas que permitan que en estudios sociológicos se puedan recabar datos sobre el origen de los usuarios de Twitter, que es el "mayor laboratorio social mundial" que existe.

Andrew Camerony y sus colegas de la Universidad de Medicina Johns Hopkins (EE UU) se preguntaron si redes sociales se podrían utilizar para llegar a la gente y animarla a que se convirtiera en donante de órganos. PAra resolver su duda, los investigadores llegaron a un acuerdo con Facebook para que su plataforma Timeline pudiera ser alterada y permitiera a los usuarios indicar en su perfil que eran donantes de órganos. Cuando lo hicieron, se les dio un enlace para su registro oficial como donantes estatales y se envió un mensaje a sus amigos para informarles de su nuevo estado. Los amigos, a su vez, tuvieron la posibilidad de modificar su propio estado y así el mensaje siguió circulando, según informa la publicación estadounidense en un comunicado.

Una ve que los investigadores analizaron la actividad de altas on line en los registros estatales durante las semanas siguientes del inicio de la campaña en Facebook, comprobaron que se había producido un gran aumento en el registro de donantes en todos los Estados. Según los datos del estudio, el primer día de la iniciativa hubo 13.054 nuevos registros on line, 21,1 veces más que el promedio de referencia de 616 registros. Este ‘efecto del primer día’ osciló de las 6,9 veces en Michigan a 108,9 veces en Georgia. Las tasas de registro se mantuvieron elevadas en los siguientes 12 días.

"Nuestra investigación tiene por objetivo la búsqueda de nuevos instrumentos que ayuden a paliar la escasez de órganos para trasplante en Estados Unidos. También indica que las redes sociales pueden ser herramientas valiosas para afrontar problemas de salud pública", ha señalado Cameron a American Journal of Transplantation.

Sin embargo, el investigador también indica que el gran crecimiento que se vivió en los primeros días de la iniciativa disminuyó con el tiempo, lo que implica que “se necesita más trabajo para mantener la viralidad”.